Mikko
Я дуже задоволений новим звукознімачем, який є моїм першим mc-звукознімачем. Звукова картина стала чіткішою, звуки «с» у вокалі — м’якшими, а загальне звучання високих частот — виразнішим. Встановлення теж виявилося напрочуд простим.
Коментар від 13 жовтня 2026 — Досвід користування 2 жовтня 2026
Автоматичний переклад — Показати оригінал (Фінська)
Olen erittäin tyytyväinen uuteen äänirasiaan, joka on ensimmäinen mc-rasiani. Äänikuva tarkentui, laulajan S-äänteet rauhoittuivat ja ylätaajuuksien yleisilme tarkentui. Asennuskin onnistui yllättävän helposti.
Eric
Вітаю!
Спочатку розставимо акценти.
У мене є дві проігравальні системи:
1. Project Xtension 9 Evolution + Phono box RS + блок живлення power RS phono, на якій встановлена HANA SL.
2. Проігравач з саморобним підставкою на базі механізму JVC QL-7, на якому я встановив Ortofon 2M Bronze, який раніше був на Project, і все це підключено безпосередньо до MM-фоно входу підсилювача.
Підсилювач у обох випадках один і той же — Technics SU G700, а також колонки Triangle Magellan Quatuor.
Зрозуміло, що за вартістю джерел ми зовсім не в одній категорії: менше 1000 євро для другої системи проти кількох тисяч євро для першої.
Але все ж цікаво порівняти, і я мушу сказати, що різниця є, але не така велика, як можна було б очікувати. Насправді вони дуже близькі: обидві конфігурації пропонують гарну звукову сцену, деталізацію та збалансований звук. Потрібно зосередитися, щоб оцінити ті нюанси, які додає звукознімач HANA.
Саме тому я завжди обережний з захопленими відгуками.
Але я зовсім не шкодую про свій вибір — це дуже хороший звукознімач, який легко встановлюється, з деталізованим, але не агресивним звуком. Він залишається м'яким, не додаючи зайвої теплоти, яка б спотворювала запис, або приглушених басів. Усе звучить дуже збалансовано, а шум поверхні практично відсутній.
Як завжди, головне — це якість запису, і це навіть найважливіший пункт.
Отже, це хороший вибір, якщо ви можете собі його дозволити.
Коментар від 11 вересня 2025 — Досвід користування 31 серпня 2025
Автоматичний переклад — Показати оригінал (Французька)
Bonjour
Déjà plaçons le contexte
J'ai deux platines
1 / Project Xtension 9 Evolution + Phono box RS + alimentation power RS phono ensemble sur lequel j'ai installé la HANA SL
2 / Platine avec socle maison sur la base d'un mécanisme JVC QL-7 sur laquelle j'ai basculé l'Ortofon 2M Bronze qui était placée sur la pro-ject , le tout raccordé directement sur l'entrée MM phono de l'ampli
L'ampli restant commun, à savoir un technics SU G700 et des enceintes Triangle Magellan Quatuor
Il est clair que coté source on n'est pas du tout dans le même budget largement moins de 1000 euros pour la 2ème source a plusieurs milliers d'euros pour la première
Après c'est tout de même intéressant de comparer et je dois dire que la différence existe mais pas aussi grande que l'on pourrais s'attendre , c'est même très proche , les deux configurations offrent une belle scène sonore , du détail et un belle équilibre , il faut de la concentration pour apprécier les subtilités qu'apporte la cellule HANA
C'est pour cela que je suis toujours prudent avec les commentaires dithyrambiques
Après je ne regrette pas du tout mon choix , c'est une très bonne cellule , très facile à installer , avec un son détaillé , mais pas agressif , ça reste doux sans apporter de chaleur particulière qui dénaturerait l'enregistrement , ou des basses effacées , l'ensemble semble très équilibré avec un bruit de surface pratiquement absent
Comme toujours on est surtout tributaire de qualité de l'enregistrement , c'est même le point n° 1
Donc c'est un bon choix si on peut se le permettre
